Pahoinvoivan hyvinvointivaltion hautajaisia on juhlittu jo 17 vuotta, vuodesta 2008 lähtien, riippumatta siitä mitkä puolueet ovat hallitusvastuussa olleet.
Lähes nollaan poljettu kaivosvero tarkoittaa mittaamattoman arvokkaiden kaivosmineraalien ilmaisjakelua ulkomaille. Vesiensuojelulainsäädännön heikennys mahdollistaa vesistöjen laillisen saastuttamisen tuhansiksi vuosiksi. Datakeskuskuumetta ja tuulivoimabuumia kiihdytetään käsi kädessä, pitkälti kansainvälisten yritysten komennossa.
Ulkomaisen suurpääoman silmissä Suomi-neito on helppo ja tyhmä uhri. Epäisänmaalliset hallitukset ovat kansansa unohtaneet.
Siirtomaapolitiikkaa harjoitetaan myös paikallistasolla. Kangasniemen kunnallishallinnossa on viime vuodet laulettu Maakuntaliiton laulua ja mutistu Suur-Savon Sähkön suulla. Myös puoluetovereiden taakse, mykkään massaan, on sankoin joukoin paettu.
Samalla tuhatkunta kangasniemeläistä kotia on hankekartalla tuulivoiman haittavaikutusaluetta. Ympäristöhaitat tunnetaan ja tunnustetaan. Ristiriita joidenkin valtuutettujen ja ehdokkaiden väittämiin on räikeä.
Kenties jossain läpeensä asfaltoidussa betoniautiomaassa, missä ei mitään elollista enää ole, voisi tuulivoima toimia ongelmattomasti. Mutta missä tahansa yksikin Suomen 1800 tuulivoimalasta ”hyvällä tuulella” hurisee, siellä kärsitään ja riidellään.
Rahaakin liikkuu. Mutta minne?
Kun tuulivoiman hyödyt ja haitat asetetaan oikeudenmukaisuuden, kestävyyden ja vastuullisuuden vaakakuppiin, keinahtavat kupit nurin heti: hyödyt ovat paikallisesti mitättömiä ja haitat huomattavia. Pitkäkestoisia ja kiusallisia.
Ja sen naapurikuntamme ymmärsi ilman osayleiskaavan laadintaa. Älykkäästi johdettu Toivakka asetti kuntalaisten edun tuulivoimayhtiön tarpeiden edelle.
Kangasniemelllä tulee toimia samoin — asettaa kuntalaisten etu aina kaiken edelle.
Siksi Kangasniemellä tuulivoiman suojaetäisyydeksi asutukseen tulee määritellä 10 kertaa tuulivoimalan pyyhkäisykorkeus. Tämä takaisi kaikkien kuntalaisten perusoikeudet, turvallisuuden ja hyvinvoinnin.
Ja mikäli 2,5-3 kilometrin suojaetäisyys ei mahdollista tuulivoiman rakentamista Kangasniemelle, siinä tapauksessa Kangasniemi ei ole oikea paikka tuulivoimalle.
Kangasniemen ei tarvitse alistua ajattelemattomien kuntien uhrautumistalkoisiin.
Tulevaisuus viisaita ja empaattisia kiittää.
FT, toimittaja Samuli Arkko
Sitoutumaton kuntavaaliehdokas
Nro 54 Kangasniemi
Yllä oleva mielipidekirjoitus julkaistu Kangasniemen Kunnallislehdessä kaiketi torstaina 10.4.2025